A ma gauche, l’abbé Pierre de son vrai nom Henri Grouès, qui nous a quitté il y a 1 an. Désigné dix-sept fois “personnalité préférée des Français”, le fondateur d’Emmaüs a consacré sa vie pour la défense des sans-abris.
A ma droite, Bill Gates de son vrai nom William Henry Gates III, qui quittera le monde des affaires dans quelques mois. Désigné homme le plus riche du monde par le Forbes, le fondateur de Microsoft et de la Fondation Bill & Melinda Gates a décidé de consacrer 95% de sa fortune à la lutte contre les maladies et l’analphabétisme dans les pays du Sud.
Qui remporte le match de l’humanitaire? Qui contribue le plus à l’amélioration du monde? Qui a les meilleurs résultats?
Je ne suis pas fou, je n’irai pas critiquer l’abbé Pierre. Mais je vais quand même être provocant en donnant mon avis: Bill, avec sa fondation à 30 milliards (10 fois plus que l’OMS) aura surement plus de résultats que l’abbé. Je ne remets pas en doute les bonnes intentions et les qualités du religieux le plus aimé de France mais je constate une chose: Bill Gates, l’homme le plus riche au monde et un des plus grand entrepreneurs de l’histoire (quand on y réfléchit un peu … il est à l’origine du développement de la micro-informatique et donc du monde actuel… non?) est aussi le plus grand philanthrope du monde, d’un point de vue purement financier.
Et si on voyait dans les entrepreneurs des personnes qui peuvent aider à rendre le monde meilleur? Je rêve du jour où on en trouvera dans le classement des personnalités préférées des Français. En France, il y a encore beaucoup de chemin pour améliorer l’image des entrepreneurs. En attendant je fais un pas … un petit pas pour l’entrepreneur, un grand pas pour l’humanitaire?
Vous connaissez mon avis! Et pour vous: c’est Bill ou l’abbé qui gagne le match?
janvier 22nd, 2008 at 22:47
Ce billet est-il un troll ?
janvier 22nd, 2008 at 22:49
Non, c’est juste un billet un peu provoc
Il risque par contre de ramener pas mal de troll dans les commentaires … maso, moi? noooooo
janvier 22nd, 2008 at 22:51
Pour ma part j’ai résolu le problème puisque depuis maintenant 5 ans - ou presque - j’ai créé une association de protection et de défense des enfants. Et depuis un peu plus d’un mois maintenant, j’entreprends! Je n’ai plus qu’à devenir riche et célèbre et ça sera bon…
Non?
En tout cas, il est vrai que Billou donne des sommes colossales pour aider les autres. Il n’y est pas contraint et sa société ne bénéficie pas d’une meilleure image pour autant donc ça reste finalement extrêmement charitable comme oeuvre.
Alors… Qui m’aide à devenir riche et célèbre? J’accepte chèques, CB, virements, mandats, effets de commerces, villas sur la Côte…
janvier 23rd, 2008 at 1:55
L’abbé a passé sa vie au service de l’humanitaire. Gates veut sauver les meubles.
Perso, j’attends de voir ce que Bill va réaliser de concret. L’abbé c’est déjà fait.
Enfin, je n’arrive vraiment pas à les comparer. Dslé :s
janvier 23rd, 2008 at 9:21
en plus de lui donner bonne conscience, ca lui permet de payer bcp mais alors bcp moins d’impots
janvier 23rd, 2008 at 19:23
Eh bien je ne suis pas en phase. J’aime les entrepreneurs et ils doivent être rémunéré à leur juste valeur. Bill y compris. Mais rien ne justifie à mon sens de disposer d’une fortune aussi énorme. Un poignée de personne decideront de ce qui est bien pour le reste de la panète. Adieu diversité, liberté…
Peut être que je n’aurais payé ma licence MS qu’un euro de moins.
Mais pourquoi faut il que ce soit bill gates qui decide se l’usage de cet euro ? Si cet euro ne
Pour moi l’entrepreneur qui pourra remplacer l’abbe pierre est celui qui justement consacre son entreprise comme une brique sociale et non comme un possibilité de devenir un incontournable “Social angel” qui ne manquera d’imposer ses choix (ou plutôt d’imposer ses vetos).
janvier 29th, 2008 at 14:55
Jolie analyse, je n’y avais pas pensé
Surtout que Bill Gates montre que l’on peut etre un homme d’affaire ET avoir du coeur. Et ca, ce n’est pas rien non plus
bisousss